Informe Gentile. Los números de la Copa

El Landoni fue el escenario con ,as público de la Copa

Informe sobre público asistente a la 13° Copa Nacional de Selecciones

Al igual que el año anterior, presentamos ante ustedes un nuevo relevamiento sobre la
cantidad de público que asistió a los estadios durante la pasada Copa Nacional de Selecciones.
Nuevamente aclaramos que no son datos definitivos, se trata sólo de un acercamiento basado
en el cálculo subjetivo de los periodistas de los diferentes puntos del país, en muchos casos
corroborado con la venta de entradas para dar un toque aún más realista.

Este es el segundo año en que se realiza el informe, el porqué del mismo se entiende en tener datos año a año que nos muestren series evolutivas, confirmen hipótesis sobre algunos casos y puedan ser de utilidad para diagramar futuros torneos buscando acercar más gente a la cancha porque en el
fondo de todo, esto es un espectáculo y se necesitan espectadores, y cuánto más se tengan, más atractivo será el torneo con todo lo que eso conlleva.

LOS DATOS

La 13° Copa Nacional de Selecciones, edición 2015/2016, tuvo un total de 134 partidos que
lograron la asistencia de 137.260 personas, lo que da un promedio de 1.024 personas por
partido. Este promedio de asistencia marca un incremento del 8% en relación a la anterior
edición del certamen.

Estudio Marcos Gentile

Este año el torneo tuvo un formato distinto a la edición anterior por lo que resulta difícil
comparar por etapas del torneo, sin embargo, podemos si mirar como fue el acercamiento de
público en las diferentes series y regionales.

La Regional Norte Litoral fue la que más público concentró pero claro, con una mayor
cantidad de partidos. De hecho, cuando uno analiza el promedio es la regional Centro Oeste la
que mejor promedio general mostró. La serie que mayor promedio de público tuvo, entre
todas las regionales, fue la Serie B del Norte Litoral, aquella compuesta por Nueva Palmira,
Young, Fray Bentos, Mercedes y Paysandú.

La Fase Final del Norte Litoral también fue la que más público congregó en relación a la que
jugaron los otros regionales pero la baja convocatoria que mostró su Serie A hizo que en el
general perdiera frente al Centro Oeste como el regional más convocante.

La selección de Durazno fue la que más convocatoria tuvo en la pasada Copa Nacional
logrando congregar unas 16.700 personas en sus 9 partidos, seguido de cerca por Nueva
Palmira, revelación o confirmación según se guste, que en sus también 9 partidos llamó la
atención de 15.050 personas. Completan los cinco primeros lugares Salto en el tercer puesto
con 9.850 personas en 7 partidos, Young en el cuarto con 9.450 en 5 partidos y Maldonado con
7.050 personas en 8 partidos. Claro está, cuando se elabora el promedio para equiparar las
diferencias de partidos de local entre los equipos la tabla cambia siendo Young el primero con
un promedio de 1.890 personas, Durazno segundo con 1.856, Nueva Palmira con 1.672,
Colonia con 1.600 y Salto con 1.407 personas. Ahora bien, con dos años de datos acumulados
hay que entender como fue la variación de cada selección en los diferentes torneos, para saber
si se mantiene, sube o baja la cantidad de personas convocadas, siempre teniendo en cuenta
que el rendimiento deportivo afecta el ánimo de la gente


La selección de Young es la que mostró un crecimiento exponencial, más del doble de lo
logrado en la edición anterior lo que muestra que la combinación del rendimiento deportivo
más una política para atraer a la gente resulta efectiva. En segundo lugar en cuanto a
crecimiento se encuentra Florida con un 83% más de público promedio, esto explicado
también por dos campañas totalmente diferentes ya que este año definió su torneo regional
algo lejano en la edición del 2015. Le siguen en orden de aumento Colonia, Nueva Palmira y
empatados Batlle y Ordóñez y Río Branco.

Por el contrario, la pérdida más grande la sufrió el sector interior de Tacuarembó ya que
San Gregorio convocó un 62% menos de público que Paso de los Toros el año anterior. Le
siguen en orden descendente Melo, Artigas, Rocha y Zona Oeste. Hay algunos “pesos pesados”
del interior que no lograron atraer público, el caso de Rocha es ciertamente explicable, jugó de
local contra Batlle y Ordóñez y Vergara, en una serie donde todos estaban clasificados y recién
logró mejorar la asistencia en cuartos de final contra Maldonado, aunque no fue un gran
número tampoco. Si bien quedaron fuera de este “top 5”, hay otros casos que merecen
nombrarse como Paysandú y Mercedes, dos selecciones históricas que perdieron mucho
público a influjo de flojas campañas. A la inversa hay que alabar el aumento promedio de
Canelones del Este, San José y Treinta y Tres. El caso de San José es interesante ya que el
promedio aumentó incluso con una campaña ciertamente inferior a la de la pasada Copa.

LOS PARTIDOS

Vemos a continuación un desglose de los partidos más convocantes y los menos
convocantes.

Como es de observar los participantes de los partidos más convocantes y los menos convocantes se repiten a grandes rasgos. Resaltar nuevamente que aquellos dos partidos que menos convocaron fueron los que jugó Rocha de local en su serie, donde prácticamente no había nada por jugar en lo deportivo ya que todos estaban clasificados, sólo se ponía en juego el orden para los cuartos lo que resultó poco para el público local.

Si bien aparecen muchas ciudades pequeñas cuyas selecciones participaron de los partidos menos convocantes eso termina siendo un dato ciertamente relativo de acuerdo a la capacidad de convocatoria marcada por la población misma de cada ciudad. Distinto es el caso de ciudades grandes con mucho mayor potencial como el caso de Mercedes y su partido con Paysandú, aunque es cierto decir, ya los dos estaban eliminados para esa fecha.

LA RELACIÓN DE LA CONVOCATORIA Y LA POBLACIÓN DE CADA CIUDAD.

¿Qué más convocatoria se le puede pedir a ciudades como Ecilda Paullier o Batlle y
Ordóñez? La respuesta es nada más, puesto que si bien pueden aparecer en la cola del ranking
en cuanto a la sumatoria de público, la relación con la población es la que marca el potencial
que tienen. Soñar con más de 2.000 personas en esas ciudades es pedirle prácticamente a toda
la población que vaya a la cancha, algo que sería imposible. Más destacable es el caso de Batlle
y Ordóñez ya que la distancia que los separa de sus rivales hace muy difícil que reciban público
visitante en gran escala, en eso sí difiere de ciudades del sur como Ecilda que por ejemplo,
tienen a San José a poco más de 30 kilómetros.

CONCLUSIONES

Los números fríos muestran un leve aumento respecto al año anterior y por lo visto este se
ha dado a influjo de fuertes campañas de los denominados “sectores interior” como Nueva
Palmira y Young que han logrado involucrar a todo un pueblo detrás de sus colores.
Selecciones históricamente fuertes han tenido magras campañas y eso ha influido aunque es
cierto decir que tampoco se caracterizaron en los últimos años por convocatorias como en
tiempos anteriores.

Este leve aumento no da para ser contundentes y afirmar que está yendo más gente a la cancha, este es recién el segundo informe con acumulación de dos años de datos que no permiten ver la tendencia. Sin embargo, una acumulación de larga data como en las finales del torneo si nos permite ver cómo ha ido bajando la concurrencia y no nos estamos remontando muchos años atrás

El dilema está en plantearse cómo hacer para que la línea tendencial se revierta y comience a ir más público a la cancha. Hay algo que es cierto, el uruguayo de por sí es resultadista y eso se nota en los números, pero hay estrategias como la llevada a cabo por Young que logró aumentar mucho sus números. Combinaciones, descuentos, bonificaciones en los costos de entradas puede ser un camino para tener más gente en las tribunas y propiciar el efecto contagio.

Está claro que hay ciudades a las que no se le puede pedir más, las responsables en las subidas y en las bajas de los promedios son los sectores capitales, aquellos que tienen más potencial por población, mejores instalaciones y, teóricamente, mejor potencial deportivo.
Estos son los capaces de mover la aguja para bien y no lo están logrando.

Obviamente la organización pesa y, si bien se ha mejorado en algo lo ocurrido desde aquel
incomprensible torneo del 2013/14, este año se volvieron a cometer algunos errores, unos
forzados y otros no, pero por ejemplo la baja de Chuy implicó una serie desmotivante y sólo
basta ver los números de Rocha como local, los dos partidos con menos público del torneo.

Desde un humilde y desinteresado lugar hemos aportado datos. La información es siempre  utilizada para sustentar estrategias en pos del desarrollo de productos y hoy, el fútbol es un
producto de la industria del entretenimiento, algo que puede ser lejano para nuestra realidad, pero en realidad debería ser considerado, aunque creo que no se está tomando este abordaje, no se está pensando en llenar las tribunas, en lograr que un espectáculo tenga más espectadores, algo que resulta obvio, pero salvo algunos intentos aislados no parece ser la regla. Es mi creencia que un torneo o espectáculo con más público o espectadores es más redituable para cualquiera que decida poner un peso, invertir en él y, en el fondo, el proceso de desarrollo necesita inversores, pero entendamos que sin público no los atraemos.

FUENTES / AGRADECIMIENTOS:

Los datos han sido posibles gracias al invalorable aporte de Jorge Benoit y su sitio
FutbolFlorida.com que nuclea a aportes de muchos periodistas de nuestro interior congregados
en la novel C.D.I. Puedo olvidar alguno, pero detallo personas que se preocuparon por poner
sus datos que nutren este informe: Henry Méndez, Amilcar Caula, Jeank Echeveste, Leonardo
Rodríguez, Andrés Delgado, Rodrigo Sosa Farías, Walter Acarino, Bruno Piñeiro, Marcelo
Banegas, Carlos Valdivia, Fabián Boné, Mauricio Afonso, Berto Estevez, William Muñoz, Natalio
Negrín, S. Pastorini, Joaquin Barate, A. Trabadelo, Derlis Techera, Ricardo Piñeyro, Pedro
Clavijo. También a los sitios: San Gregorio Tacuarembó, GIEFI, Facebook de Selección Nueva
Palmira, Diario Crónicas de Mercedes, Primera hora de San José, Derrochando Fútbol, Heroica
Deportiva, Diario El Este de Rocha, El Pueblo de Salto, DuraznoSports, Cadena del Mar de
Maldonado, Agesor de Soriano, Guichón Info.com, Durazno Digital, Indirecto de Maldonado, El
Acontecer de Durazno y Salimos.net de Salto.

A todos, muchas gracias y hasta el año que viene.

Marcos Gentile