La otra cara de la pelota.

Ajax: No porque no es mío

La Liga Holandesa determinó dar por concluida la temporada 2019-2020 cuando restaban 9 fechas para concluir el campeonato de primera división cuyo título de campeón quedó desierto pero en esto hay un detalle que sobresale valiendo sea subrayado.

Al momento de ser adoptada esta decisión el Ajax y el AZ Alkmaar estaban primeros en la tabla con la diferencia de que el gol average, sistema que utiliza la Real Asociación Neerlandesa de Fútbol para precisar posiciones cuando hay empate en puntos, favorecía al Ajax con un saldo de + 45 contra un + 37 del AZ. Este detalle pudo haberle dado un nuevo título nacional al multicampeón holandés pero las autoridades de la institución consideraron que no correspondía en el entendido de que esta previsión reglamentaria no es aplicable tomando en cuenta que el campeonato no había terminado. Esta actitud de grandeza deportiva fue determinante para que el máximo torneo holandés quedara sin dueño.

¿Hay alguien capaz de imaginar que esto pudiera suceder en nuestro país, especialmente en el ámbito del fútbol profesional? Imposible donde desde los conductores y los más recalcitrantes hinchas de los llamados equipos grandes, a falta de argumentos más de peso llevan la competencia a discutir cuál de los dos tienen la bandera más grande, quién le ganó a quién por más cantidad de goles o cuál es el más antiguo autoproclamándose ambos decanos del fútbol uruguayo. Dentro de la banalidad de estas discusiones lo del decanato no tiene consistencia alguna en la medida que en ese mediocre mano a mano que llevan entre sí podrán discutir cuál de los dos es el más viejo sin que esto de a quién lo sea el galardón de más añejo. Esa magnificencia que cada vez más Peñarol y Nacional sostienen con alfileres asentadas en glorias arcaicas no les da derecho de arrebatarle la distinción de decano al Albión F. C. –actualmente siendo parte de la 2ª división profesional- fundado el 1 de julio de 1891. El flaco argumento esgrimido por aurinegros y tricolores para desestimar ese detalle procurando apropiárselo es que Albión tuvo un período sin competir, circunstancia que, pese a quien le pese, no invalida su condición de pionero de la práctica del fútbol en el Uruguay dado que desde su nacimiento nunca dejó de existir como institución.

Héctor Scarone

¿Dónde están los “Matusalenes”?

En épocas dónde se profundiza la necesidad de rellenar espacios elevando la competencia hasta registros superfluos incrementando la ya existente manía doméstica de comparar con el frívolo fin de determinar mejores, es válido preguntarse dónde están los “Matusalenes” que desde que el fútbol es fútbol puedan haber visto jugar a todos para determinar si Fulano es mejor que Mengano o Zutano fue superior a Perengano.

¿Quién es el autorizado a determinar con propiedad algo tan subjetivo e imposible de medir por las propias diferencias temporales?

Algo parecido ocurre con determinadas estadísticas las que sin quitarle veracidad al construirse con fríos elementos matemáticos igual no dejan de conducir a desiguales definiciones. Y la referencia sobre todo va a las que se centran en el hacer de los jugadores. Por supuesto que hoy cualquier jugador medianamente competente va a superar fácilmente a cualquier crack de las épocas iniciales al momento de cotejar la cantidad de partidos jugados, goles convertidos y tantas otras mediciones. Es lógico que aquellos que en el siglo veinte se destacaron a sus comienzos, promediando o incluso un poco más avanzado van en desventaja con los que irrumpieron cercanos a su final continuando en lo que va del veintiuno y se han ido sumando. ¿Cómo equiparar por ejemplo a aquellos que jugaban campeonatos uruguayos con menos clubes, estos con escasa participación internacional –aun en aquella vieja Libertadores–, certámenes olímpicos o mundiales con una reducida cantidad de selecciones en comparación a esta era moderna donde las competiciones se han visto multiplicadas y cada vez más incrementadas las cantidades de participantes? La eterna disquisición centrada en si los de ayer podrían haber jugado hoy y viceversa. ¿Por qué caer en la antojadiza ridiculez de querer mezclar yerba mate con gramilla? Dejemos cada cosa en su lugar. No hay que renegar de ellas porque en definitiva son datos informativos. Lo que no pueden ser herramientas calificativas. No existe ni más ni menos mérito o destaque que el correspondiente al momento exacto en que se produjo o se producirá.

Alfredo Zaldúa (Semanario EL ECO/G.I.E.F.I.)