Los actores  en el fútbol 

( 1ª Parte)

Escribe: Luis Giménez Pedrín .

_________________________________________

Hemos escuchado que  en el Rio de  la Plata   la violencia está en la sociedad y como tal el fútbol la recibe casi  sin «pagar entrada»  y se instala en los clubes, en los tejidos de los modestos campos de juego  o  las tribunas de los estadios, en los vestuarios , dentro  de la cancha  y  aún en los medios de difusión.

Y  como  segunda máxima los «talentosos » analistas nos disparan  : «poco se puede hacer »  ,como  claudicando frente al imperio de la  violencia en nuestro más popular  deporte .

Obvio , todos algunas vez hemos participado  de grescas y riñas en un partido .Nada nos sorprende , pero  era y es cuestionable. El fútbol es además de un juego , una manifestación de cultura popular.

Los momentos juveniles –  etapa natural en la mayor parte de los deportistas  – son la   » energía para la acción »  y el límite entre  lo enérgico y  lo  violento  es a veces  difícil de establecer.

Pero  podemos sí  analizar la intención  de ese despliegue físico  a veces en desborde (está previsto sabiamente en el Reglamento ) .
Por eso  creemos que a la luz de los pasados sucesos  del recordado  partido  del 2009 Paysandú- Salto , del partido de juveniles Colonia – Florida en el «Supicci»  (con todos los jugadores y  oficiales denunciados  ) y  con estos últimos de Artigas – gresca generalizada con casi  30 jugadores suspendidos – debemos reflexionar .
El mirar para otro lado es el mas cuestinable de los caminos, pues es lo que esperan los violentos para tener un territorio sin frenos a sus desbordes.

Ni OFi, ni las instituciones , ni los medios ni la colectividad «chacarera» pueden permanecer en actitud permisiva. 

 LOS ACTORES… a escena ! 

            Cada uno debe asumir el rol y la responsabilidad y  no  mirar para otro lado.

Un partido  de fútbol es como una  gigantesca obra de teatro  (no  olvidemos que en la década del 50  en el Estadio Centenario se represento ante  50 mil personas el «JUAN MOREIRA » con la actuación de Francisco  Amor en el rol principal) , es decir se cambiaron pantalones cortos  , botines y pelota por chiripáces  , botas de potro  y  facones .

En el fútbol también aparecen  actores  delante y  detrás de bambalinas  y cada uno tiene un libreto y  un espacio para desarrollarlo  .

Y aquí está la responsabilidad  general de rechazar los «libretos » violentos.

Los dirigentes a quienes se les exige trabajo , recaudación, visón estratégica , planes deportivos  son a veces » carne de cañón»  pues reciben como un boomerang las reacciones violentas de los inadaptados que tiran una piedra a un omnibus visitante  por ejemplo.

También cargan con la responsabilidad de reparar lo que  han hecho  ciertos jugadores «malevos » que rompen incomprensiblemente vestuarios a «patadas » –  en mera frustración de su menor  capacidad para ganar dentro del terreno  y su incapacidad para aceptar la derrota deportiva.

Decía una vez el Dr. César Gallardo – referente periodístico de nuestro  país:

» Nunca vimos a un armario de vestuario sacándola de la línea  , para hacerlo responsable de  la derrota»

A la hora de formar los planteles  hay que evitar  a los jugadores  »  conocidamente»  violentos  ( perdón Serrano Abella por tomar su estilo  semántico ) y ello  ya ayudará a la deportividad del equipo.

Ellos – en el ejercicio de su  libertad  no cuestionada –  los autoproclamos «jugadores líderes » deberán buscar “otros territorios  donde sacar fuera esa “ energía interior no canalizada “  al decir de los Psicólogos del Deporte.

Los campos de juego no deberán ser rehén de esos “traumas no solucionados “.

Los técnicos son las “  llaves de paso “  en la corriente vestuario- campo de juego.

Y hay  algo  concluyente : el buen discurso de un  DT y  el correcto desempeño del equipo  tienen relación directa . Como decía Van Gal : » exijo a morir en cada pelota y  acción , pero  con los once dentro del terreno».

El desorden emocional y  racional lleva a los excesos  y así  es común ver expulsiones por “doble amarilla” por protestas. Es casi  intolerable.
Y de esa pérdida de equilibrio a las actitudes violentas hay  un breve paso.

En el mantenimiento de ese equilibrio que evite caer en violencia el DT es fundamental.

Los jugadores –  los actores más visibles – llevan el peso mayor de la responsabilidad

Respetar al adversario  no implica ser pusilamine , ni carente de la tan de moda llamada  “personalidad  futbolística “ – esa faceta imprecisa  que de tan general deviene en inocua .

Respetar la aplicación de las reglas de juego  y  aceptar  la autoridad arbitral , no es aceptar ser integrante de un “rebaño” vestidos circunstancialmente como  manda la Regla 4 del Reglamento..

El jugador iracundo  deberá responder  si  una expulsión  –  intencionalmente producida por una actitud violenta y  desleal –  es el premio a tantas horas de entrenamiento  con sol, lluvia , frío , quitándole tiempo a la familia ,  al  trabajo ,  a otra diversión  o esparcimiento como suele ser la decisión de no ir a bailes , fiestas , paseos nocturnos  o disfrutar de una actividad sexual sana., antes de los partidos.

O contestar si  una discusión que genera violencia y gresca es el camino deportivo.

Los hinchas integran un conglomerado a veces multiforme.

La mayor parte  disfrutan del juego  y analizan  las incidencias. Pero “parecen” los menos por su silencio o  a veces el murmullo de aprobación.

Otro  grupo bastante minoritario utiliza el acoso  de su  fanatismo  y especula con su protector “anonimato” para  azuzar – al mejor estilo circense -a esa pretendida “fiera “ vestida con indumentaria deportiva con un número de cedula de identidad y  carné legal y  visible .

Los Psicólogos  que trabajan en el fútbol concuerdan que casi el 30 %  de las acciones de esa parte agresiva  de  la  hinchada   están  dirigidas a promover acciones violentas contra los adversarios  , el 20 %  protestas a los árbitros , el 20% dirigidos a agraviar a los jugadores del equipo contrario y  solo  el 30% a estimular positivamente al jugador propio .

Es decir una minoría activa y  extralimitada que no  repara en el insulto cobarde –por lo colectivo –a los fallos arbitrales o hacia los jugadores adversarios , dirigidos a amedrantar y  torcer lo  deportivo.

Cada institución debe identificar a “los violentos del tejido” y  marginarlos.

Los árbitros  están en la mira aún antes de moverse la pelota y el 50 % ( para no exagerar)  de la capacidad de las WEB podría ocuparse con historias referiles .

Lo  cierto es que  en la actualidad OFI  cuenta con un buen y  variado  plantel de árbitros y líneas , y que a medida que el trabajo  de los  cursos avance , mejorará .

Hace  diez años ya preveíamos quien sería el juez de la final de clubes. Hoy  hay  diez candidatos , lo que  demuestra a las clara el buen nivel arbitral de este 2012.

En las últimas dos copas ( de selecciones y  de clubes ) hemos observado  al escucharlos hablar en  cada terna , que la preocupación mayor de los árbitros es hacer un buen trabajo técnico.

Y  la mayoría de las sanciones discutidas han sido por  apreciaciones erróneas o  falta de rigor técnico , pero no por la  predisposición de favorecer o  perjudicar a determinado  club /selección .

Creemos si  que aún queda techo y hay  un grupo numeroso de árbitros que están deseando  crecer y  el  Consejo Técnico de OFI debe ya encarar los Cursillos Regionales de Capacitación.

De lo  dicho se desprende que hay otro grupo de árbitros que por falta de preocupación personal , no han  “crecido” en lo  técnico y  que son a veces responsables por esa falta de preparación ,  de estimular los comportamientos violentos .

Y  otros (un número menor que esperemos desaparezca  ) que suele  usar el agravio para encauzar  un partido . Y  eso  genera violencia  y como tal deberá ser erradicada.

Los medios de difusión  son principales  actores al  momento de generar opinión .

Suele decirse que es  imposible ser objetivo  sobre acciones subjetivas  , pero es de exigir que cada uno describa la realidad de lo  visto .

La «industria de la manija» ha crecido  con la llegada de los medios en Internet y  el jugador escucha y  busca»  ver» mas sobre su desempeño, y cierto  sector de la comunicación a falta de conocimientos técnicos  utiliza el camino de la intriga, el desvio de intenciones y  genera «polémica mediatica» para atraer «audiencia». Burdo y especulativo recurso de los mediocres.

Cuando  alguno de los que realizamos tareas de comunicación utilicemos el agravio, la intriga ,  la mentira directa o  solapada  o  queramos que los hechos se ajusten a nuestras ideas  en un ejercicio casi  perverso del “mundo al revés “  debemos ser separados de la escena, pues estaremos estimulando violencia.

La seguridad policial  deberá ser más activa . No puede quedar en la casi  única misión de proteger la seguridad arbitral , por más qu e esta es importante.

Deberá instalarse desde las cúpulas nacionales una instrucción para que no solo sea  la acción persuasiva , sino la acción activa en cortar de raiz las acciones violentas – de hecho y de palabra – proveniente de las tribunas o el tejido.

El retiro de los campos de juego  de cualquiera de las formas de estos violentos , debe ser lo natural. Lo impone la cultura oriental  para volver al respeto de años atrás en nuestro deporte más popular.

Cierta vez vimos en Florida a un conocido jugador  saltar el alambrado para repeler por los hechos directos los insultos de un aficionado  , que protegido en el público  y ante la pasividad de la seguridad, lo  atacaba permanentemente con agravios .

Seguro habrán hechos similares en otros puntos del país , que apoyan los requerimientos de una acción policial directa .

Esperemos que esas directivas en cuanto a la seguridad  lleguen rápido.

Asi que hay  varios sayos para irnos probando  el  talle.

________________________

De lo contrario iremos pensando en   la posibilidad de mirar los partidos desde el muro de los estadios  y siempre y cuando seamos TRES …. o más !

Luis Giménez Pedrin /Florida – Julio /2012
_______________________________________

Próxima Nota: LA VIOLENCIA EN LA 9ªCOPA DE CLUBES:  SU PUNTO «VISAGRA «