Grave lesión de Kevin Lacuesta en el clásico de Durazno y durísimo comunicado de Unión Juvenil contra el arbitraje

El delantero duraznense Kevin Lacuesta, de recordado y destacado paso por la Selección de Florida, así como por los clubes Quilmes y Atlético Florida, sufrió una fractura de peroné en su pierna derecha durante el clásico disputado entre Centro Sportivo Unión Juvenil y Wanderers.

La desafortunada jugada se produjo pocos minutos después de su ingreso al campo de juego, en un trámite en el que Lacuesta ya había marcado un gol para su equipo. Tras una dura y violenta infracción cometida por un futbolista bohemio, el árbitro del encuentro, Rodrigo Saboreo, decidió sancionar la acción únicamente con tarjeta amarilla, lo que desató un profundo malestar en la directiva e hinchada del conjunto albirrojo.

El duro comunicado de Centro Sportivo Unión Juvenil

Ante la gravedad del hecho y las consecuencias físicas para el futbolista, la comisión directiva de Centro Sportivo Unión Juvenil emitió un categórico comunicado público manifestando su indignación por la labor arbitral y exigiendo respuestas inmediatas al Colegio de Árbitros.

Comunicado Oficial:

«Desde Centro Sportivo Unión Juvenil queremos manifestar nuestro profundo malestar e indignación por el arbitraje del Sr. Rodrigo Saboreo en el encuentro clásico disputado en la noche de ayer.

Nos referimos especialmente a la infracción sufrida por nuestro jugador Kevin Lacuesta, quien había ingresado apenas 10 minutos antes y había convertido un gol.

La entrada del jugador de Wanderers, por su violencia y peligrosidad, era claramente merecedora de TARJETA ROJA. Sin embargo, el árbitro insólitamente decidió sancionarla únicamente con amarilla.

El resultado de esa acción fue gravísimo: Kevin sufrió una fractura de peroné en su pierna derecha.

Como institución, entendemos que la integridad física de los jugadores debe estar por encima de cualquier resultado. Y cuando decisiones arbitrales de este tipo terminan provocando lesiones de esta gravedad, es imposible no preguntarnos: ¿hasta cuándo se va a arbitrar con tal impunidad?

Lo más preocupante es que no sentimos que se trate de un hecho aislado. Son varias las situaciones que, cuando le toca arbitrar a nuestro club, nos dejan la sensación de estar siendo reiteradamente perjudicados. ¿Casualidad? ¿Criterio? ¿Falta de capacidad? Son preguntas que corresponde que quienes tienen responsabilidad respondan.

Exigimos que el Colegio de Árbitros analice seriamente el desempeño arbitral, porque detrás de una decisión equivocada no siempre hay solamente una tarjeta mal mostrada: esta vez hay un jugador que sufrió una fractura y que deberá afrontar una larga recuperación.

El fútbol puede tener errores, pero lo que no puede existir es impunidad. No puede ser que se cometan errores de esta magnitud y al día siguiente todo continúe como si nada, mientras uno de nuestros jugadores queda fuera del resto de la temporada y afronta una larga recuperación.

Quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia también deben hacerse responsables de sus decisiones y de sus consecuencias.

Desde Centro Sportivo Unión Juvenil no vamos a mirar para otro lado. Exigimos que el Colegio de Árbitros tome cartas en el asunto, analice lo sucedido y brinde las explicaciones correspondientes.

Kevin merece respeto, nuestro club merece respeto y el fútbol merece arbitrajes a la altura de la responsabilidad que implica cuidar la integridad de quienes están dentro de una cancha.

Esperamos respuestas y acciones concretas. No queremos que esto vuelva a suceder.

A Kevin, toda nuestra fuerza y el deseo de una pronta recuperación. Estamos y estaremos con vos en cada paso del camino.»

El descargo del árbitro Rodrigo Saboreo

Tras el reclamo de la institución lagartija, el central del encuentro, Rodrigo Saboreo (ADAF), emitió una carta pública para fijar su postura, solidarizarse con el jugador lesionado y defender su actuación en el campo de juego.

Carta Pública de Rodrigo Saboreo:

«Ante el comunicado emitido por Centro Sportivo Unión Juvenil, y en virtud de las referencias realizadas hacia mi persona por mi actuación arbitral en el encuentro clásico disputado en la noche de ayer, considero necesario expresar públicamente mi posición.

En primer lugar, quiero transmitirle a Kevin Lacuesta y su familia, mi solidaridad y mis deseos de una pronta y total recuperación. Una lesión de estas características es, sin dudas, una situación dolorosa para cualquier jugador y para quienes lo rodean, y desde mi lugar deseo sinceramente que pueda volver cuanto antes a disfrutar de lo que más le gusta.

Dicho esto, considero necesario realizar una aclaración respecto a las responsabilidades que se me atribuyen.

Como árbitro, mi función es observar, interpretar y sancionar las acciones que suceden dentro del terreno de juego, aplicando las reglas y adoptando las decisiones que considero correspondientes en cada situación. Una decisión arbitral puede ser discutida, cuestionada e incluso considerada equivocada. Eso forma parte del fútbol y de la propia naturaleza del arbitraje.

Lo que no considero correcto es atribuirle al árbitro la responsabilidad por la lesión sufrida por un jugador.

La lesión de Kevin es consecuencia de una acción de juego. Mi responsabilidad se limita a la decisión disciplinaria que adopted frente a esa acción, y sobre esa decisión, como sobre cualquier otra actuación arbitral, existen los mecanismos correspondientes para que sea evaluada por las autoridades competentes.

Entiendo perfectamente que desde la posición de un club, y especialmente ante una lesión de tanta gravedad, pueda existir enojo, dolor o frustración. Pero considero fundamental no confundir una eventual discrepancia con una decisión arbitral con la responsabilidad directa sobre las consecuencias físicas de una jugada.

Si el Colegio de Árbitros entiende que mi decisión disciplinaria no fue la correcta, aceptaré con absoluto respeto cualquier análisis, evaluación o medida que corresponda. Como árbitro, estoy sujeto permanentemente a la evaluación de mis actuaciones y, como todos, puedo cometer errores de apreciación.

Pero no acepto que se pretenda instalar públicamente que fui responsable de la lesión de un jugador.

No hubo de mi parte intención alguna de perjudicar a ninguna de las instituciones que participaron del encuentro. Mi compromiso, como siempre, fue desempeñar mi función con seriedad, imparcialidad y respeto por todos los protagonistas.

El arbitraje es una actividad en la que las decisiones deben tomarse en segundos y bajo la presión propia de un partido. Eso no significa que los árbitros seamos infalibles, pero tampoco significa que cada consecuencia desafortunada de una acción de juego pueda ser atribuida personalmente al árbitro.

Por respeto al jugador lesionado, a los clubes, a mis compañeros árbitros y al propio fútbol, creo que este tipo de situaciones deben ser tratadas con responsabilidad y dentro de los ámbitos correspondientes.

Reitero mis deseos de una pronta recuperación para Kevin Lacuesta. Ojalá pueda superar esta difícil etapa de la mejor manera y regresar pronto a las canchas.

Por mi parte, continuaré asumiendo con responsabilidad mi función, aceptando las críticas que correspondan y estando siempre dispuesto a que mis actuaciones sean evaluadas por quienes tienen la responsabilidad de hacerlo.

Una decisión arbitral puede ser discutida. Una sanción disciplinaria puede ser evaluada. Pero una lesión no puede ser adjudicada al árbitro.

Con respeto, pero también con la firmeza necesaria para defender mi actuación y mi responsabilidad.

RODRIGO SABOREO – ÁRBITRO DE ADAF«

Pronta recuperación, Kevin

Desde el equipo de FutbolFlorida nos sumamos a las muestras de apoyo hacia Kevin Lacuesta, enviándole un apretado abrazo y el deseo de una rápida y satisfactoria recuperación para verlo pronto de regreso en las canchas.