A Heber Montero, relator de Canal 12 de Melo

Sigue dando que hablar Durazno – Cerro Largo. Foto Victor D Rodriguez

Por Freddy Silva

A Heber Montero, relator de TV 12
le aclaramos diversos conceptos

Odio hacer perodismo de periodistas y me deja de bastante malhumor cuando otros lo hacen pero en este caso en particular lo hago para defender al consumidor.
El consumidor de nuestros productos es quien lee, quien escucha o quien lo mira a través de la pantalla.

Quiero, en primer término, dejar claro que esto no es una defensa a los árbitros riverenses que actuaron en el partido entre Cerro Largo y Durazno jugado el pasado fin de semana en el Landoni, porque para que se defiendan están ellos mismos o los órganos que correspondan.
Lo que me duele es que, como televidente, tuve que soportar una serie de hechos que se contradicen con la realidad y que marcan una clara tendencia subjetiva que podrá servirles a los arachanes que estaban mirando el partido, pero no a los neutrales, como nosotros, ( y conste que nuestra selección ni siquiera participó del certamen) y que lo miran no solo en nuestro país sino que en el mundo.

El Sr. Heber Montero, suplente y solamente ocupò el micrófono porque el “Pato” Diaz no estaba, ofendió en todo momento a los riverenses en general y hasta hablò de “un tal Etchechury” que siempre los perjudicaba y hasta dijo que era una manera que tenia la gente de Rivera de desquitarse de títulos que Cerro Largo le había ganado a los celestes.

Rivera ganó 12 de 24 . Foto Victor Darwin Rodriguez

Ni siquiera conoce la historia del fútbol porque debería saber que en 24 campeonatos del Noreste Rivera ganó 12 (la mitad) y los otros doce lo repartieron entre Tacuarembò, Cerro Largo y Paso de los Toros.
Sin embargo nunca dice que Cerro Largo perdió el partido porque no se animó a ganarlo o, al menos a empatarlo, porque después del gol del empate se negó a jugar y los jugadores, especialmente su golero, pasó minutos y minutos tirado en el piso esperando que los segundos pasaran y que se acumularan minutos que , como siempre ocurre, luego terminaron faltándole.
Y si ingresamos al terreno reglamentario es necesario conocer la Regla XI para saber que no hay posición adelantada en ninguno de los goles rojos y que allí la terna riverense estuvo EXCELENTE en su aplicación.

Cohelo y asistentes en Durazno – Cerro Largo. Foto Victor D Rodriguez

Tengo las mismas dudas en cuanto al penal sancionado pero hay algo que no podemos evitar señalar y es la ubicación del árbitro que está atrás de los jugadores y la cámara de frente.
Si dudamos de su honestidad ya ingresamos en otro terreno que no me corresponde a mi juzgar y eso será tarea del propio árbitro que tiene todos los argumentos para iniciar acciones judiciales.
Y la única critica que hago a la actuación de los riverenses, y que ya lo hice personalmente, es que debieron haber otorgado unos QUINCE MINUTOS de tiempo suplementario por todo lo que no quiso jugar el conjunto arachán.

Cerro Largo no se animó a ganar. Foto Fanny Ruetalo

Amigos arachanes que no estuvieron en el Landoni, la selección albiceleste perdió porque no se animò a ganar el partido y tuvo todo para salir con la clasificación desde orillas del Rio Yi.
Pero cuando hay imágenes televisivas que lo muestren no es necesario que el relator nos guie el comentario para el lado que quiere porque bien podría haber seguido hablando de su viaje de Melo a Durazno, como si fuera un viaje al espacio, o a sus almuerzos y cenas con amigos, porque del partido nos preocupamos nosotros, los que miramos por el hecho de estar al tanto de lo que sucede en el interior de nuestro país.

Al esfuerzo del Canal, muchas gracias !!, pero también agradeceremos si, en otra oportunidad que no esté el titular, solicitan el trabajo de alguien objetivo para que lo haga.