«Florida propuso que no haya reclamo de puntos por no contar con técnicos recibidos»

ASÍ LO DIJO EL SENADOR JUAN STRANEO, PRESIDENTE DE LIGA DE DURAZNO

Entrevistado por Eduardo Morán García de AM 1430, el Senador Straneo informó sobre lo que dialogaron los sectores en el Congreso del Sur celebrado en Trinidad.

En su calidad de Presidente de la Liga de Fútbol Ciudad de Durazno, Straneo abordó diversos tópicos entre los que se destaca la obligatoriedad dispuesta por ley para que los DT cuenten con Licencia B como mínimo para dirigir equipos en cada una de sus ligas, la aplicación de código de penas de AUF, como la instrumentación  de la utilización de veedores en instancias definitorias como también las potestades de estos.

PONENCIAS PARA QUE SE SUAVICE UTILIZACIÓN DE TÉCNICOS TITULADOS

Hay preocupación con el tema exigencia de los curso de orientadores técnicos porque no se llega a la fecha establecida por OFI (1° de setiembre), por lo que van a haber ponencias para que se suavice -no la obligatoriedad- porque eso es un tema legal, es una conquista de la asociación de entrenadores que choca con la realidad de los clubes que a veces no solo no llegan a completar sus fichas médicas, imagínense por pagarle a un técnico con título que puede ser una Licencia A o una Licencia B que son las más importantes a nivel de OFI.

Foto de Ecos Regionales.

FLORIDA ELEVARÁ AL CONGRESO DE OFI PARA QUE NO HAYA RECLAMO DE PUNTOS

Se resolvió por parte de Florida, elevar una ponencia al Congreso de OFI y con el apoyo de la Confederación del Sur  con algún apoyo en el Este que se está negociando, para que quede bien claro que no va a haber reclamo de puntos por no contar con técnico recibido en los partidos. Es decir, si bien no se va poder cumplir con la obligatoriedad en aquellas instituciones que no puedan tener DT recibidos, que quede claro que no va a ser pérdida de puntos, lo que me parece fundamental porque desanima los reclamos.

SAN JOSÉ PIDE QUE SE APLIQUE CÓDIGO DE PENAS DE AUF

Nosotros hicimos una exposición muy fuerte ya que tengamos cuidados con ser cazabrujistas y va de la mano de una de una ponencia que presentó San José de que se comience a aplicar el código de penas de AUF el cual es mucho mas benigno que el de OFI lo que llegó el momento de cambiar.

A DURAZNO LE PARECE IMPORTANTE SEGUIR UTILIZANDO TÉCNICOS NO RECIBIDOS

Nos pareció importante no regular  en contra del fútbol -sobre todo en las ligas y clubes de menor poder adquisitivo- que todo aquello que no sea copa de selecciones o de clubes puedan seguirse utilizando técnicos que no estén recibidos y que no implique pérdida de puntos. Entendemos que debemos ir todos hacia el proceso de tener técnicos recibidos -especialmente en las categorías formativas- pero es una realidad que hoy no se puede suplir por temas económicos , por disponibilidad de técnicos recibidos y por una serie de factores que no dejan de ser que la OFI sigue siendo amateur.

LOS VEEDORES

Se habló con mucha preocupación del tema de los veedores que se le está dando una priorización a los veedores absolutamente absurda y que no tiene apego al reglamento. Varios sectores estuvimos muy firmes como San José Capital, Canelones, Durazno y Florida muy firmes con eso, de que hay que parar la mano con la injerencia de veedores que intervengan en los encuentros deportivos quienes han llegado a interrumpir el espectáculo siendo que el único que puede hacer eso es el árbitro y a su vez que los veedores no sean otro elemento de peso para los clubes y para las ligas. Nadie discute que en instancias definitorias es importante que hayan veedores externos con la certificación para poder hacerlo y que sean intersectores, pero no en una instancia inicial.