Las ‘Confederaciones’ solicitaron tener incidencia en las decisiones de OFI

Por Francisco Connio Vique de Ecos Regionales

El Consejo Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior recibió a las cuatro ‘Confederaciones’

Representantes de las cuatro ‘Confederaciones’ se reunieron con el Consejo Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) en pleno, para conocer el trabajo realizado en este primer mes desde la asunción de las nuevas autoridades e intercambiar opiniones sobre algunos temas puntuales.

E n la última sesión del Consejo Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior (OFI), tras finalizar la sesión con los temas ya previstos, se recibió a los representantes de las cuatro
‘Confederaciones’: Fernando Pérez D’Auria por el “Sur”, el Dr. Néstor Cabana por el “Este”,
Fernando Macció por el “Litoral” y Luis Duarte por el “Litoral Norte”.
Tras darles la bienvenida, el Presidente de OFI, Sebastián Sosa, tomó la palabra para
adelantarles algunos temas, sobre los que se está trabajando a través de las ‘Comisiones’,
algunas decisiones ya adoptadas en este mes de trabajo del Consejo Ejecutivo, los proyectos
que se encararán a futuro y algunos otros temas que se irán dilucidando a medida que transcurra
el tiempo, como el caso de un nuevo contrato con Tenfield por ejemplo, porque para este año y el
que viene rige el contrato vigente.

Uno de los temas fundamentales y que realmente preocupa a las cuatro ‘Confederaciones’ es conocer detalles de lo que serán los próximos torneos nacionales de Selecciones y de clubes, con
qué formato se jugarán, qué recursos hay disponibles y si será obligatoria la participación, cosa
que no aconteció en las últimas ediciones, entre otros aspectos.

Sosa siguió enumerando los temas, muchos de ellos manejados en la propia sesión minutos
antes, hablándose de agilizar el fideicomiso y un tema bastante complicado como el de los Veedores, señalando el reciente problema en Bella Unión (ver más adelante).
Además, se manejó el tema arbitral, la próxima reunión con las ‘Gremiales’ y se habló de los
derechos de formación, entre algunas otras cuestiones.

Más allá de escuchar todos los planteos de Sosa, hubo intercambios en algunos temas, fundamentalmente en el de los ‘Campeonatos’ y en los aspectos económicos.
Sin embargo, lo más importante fue que las ‘Confederaciones’ sienten que no son tomados como un órgano que pueda dilucidar temas, por lo que pidieron al Consejo Ejecutivo de OFI ser partícipes de algunas decisiones como la conformación de los calendarios y algunas otras cuestiones, porque
si no actúan como simples transmisores de las decisiones de la Organización del Fútbol del Interior.
Por otra parte, sostuvieron que no es conveniente que se pueda trabajar con los cuatro
Presidentes de las ‘Mesas’ a largo plazo, porque si se considera que el ‘Ejecutivo’ de OFI (por
mandato de la FIFA) debe estar cuatro años y que las Presidencias de las ‘Mesas’ cambien
anualmente, no tiene mucho sentido, porque el representante que se mete en los temas a
fondo y comienza a interactuar con sus pares del ‘Ejecutivo’, al año siguiente quien asuma
debe volver a comenzar todo el trabajo de su antecesor desde cero, por eso entienden que se
debería rever ese tema como tantos otros.
Lamentablemente, al momento de los planteos de las ‘Confederaciones’ quedaban muy pocos Consejeros en sala, lo que evidentemente y más allá que el Presidente, el Secretario y el Tesorero estaban presentes, se necesita que esto sea debatido seguramente por el pleno del Consejo Ejecutivo, cosa que al menos el pasado martes, 25 de octubre, no sucedió.

Sebastián Sosa

Mucha onda de “amor y paz” en el ‘Ejecutivo’

Más allá de las primeras instancias pos elección, que generó rispideces y comentarios cruzados entre los Consejeros en plena sesión, actualmente con apenas cuatro sesiones todo ha cambiado y se ha generado un ambiente de trabajo que va en beneficio de OFI -como todos planteaban-.
Ya conformadas las ‘Comisiones’ y con los temas que comienzan a ser “trabajados” en todas las
áreas, como que todo se hace mucho más fluido y, si bien hay opiniones que pueden ser “encontradas” entre los Consejeros, hay una idea de que todo transcurra por los carriles normales, de
respeto y sin agresiones para manejar muchos más temas.

Jorge Ortiz

Agilizar los pagos y el fideicomiso

El Secretario Jorge Ortiz -que es de alguna manera el encargado del personal de OFI en su calidad de Secretario-, señaló que se debe agilizar algunos trámites y apuntó directamente al tema económico, dinero que deben recibir las ‘Ligas’ por los diferentes torneos por motivo de transporte, de seguridad y de arbitrajes, así como el fideicomiso.
Es recurrente cada semana encontrarse con reclamos de las ‘Ligas’ de que no recibieron el aporte de transporte por ejemplo.
Ortiz señaló que Tesorería recibe cerca de una centena de correos electrónicos, lo que le llevaría al funcionario ocupar todo el tiempo solo en responder y no se ocuparía de otra cantidad de tareas.
Lo mismo el tema del fideicomiso, donde hay un atraso importante en regularizar los proyectos,
por lo tanto Jorge Ortiz propuso que dos funcionarios se ocupen de estos temas, que se agilice y
que si falta algún detalle en las boletas que llegan a OFI, que el funcionario enseguida esté llamando
para solucionar, al igual que los documentos enviados para los proyectos de fideicomiso, que
llegan con anomalías, lo que se debe resolverse inmediatamente.

Carlos Alaniz, Tomás Larregui y Gustavo Bares. Foto Francisco Connio.

Se formó la ‘Comisión de Fideicomiso’

Ante el atraso importante de proyectos en diversas etapas de concreción, en la última sesión se formó la ‘Comisión de Fideicomiso’, más allá de la propuesta de Jorge Ortiz de tener un funcionario exclusivo para el tema.
La exigencia para la misma es que debe tener una Sub Comisión Técnica y una Sub Comisión Económica.
La idea es que a la Comisión de Finanzas (Héctor Leites, Martín Marticorena, Julio García y Tomás Larregui) se le sumen Jorge Ortiz, Carlos Alanís, Javier Pintos, Gabriela Mary y Fernando Rodríguez Soto.
Estos cinco Consejeros más Tomás Larregui formarán la ‘Comisión Técnica de Fideicomiso’.

Gestiones con Psicólogos Deportivos

Quedó programada una reunión con la Sociedad Uruguaya de Psicología del Deporte (SUPDE),
ante toda la problemática que vive el fútbol en general y particularmente las Divisiones Juveniles,
donde se debería trabajar con profesionales.
Asimismo, se entablará contacto con la Facultad de Psicología para aunar criterios de ambas instituciones, sobre un objetivo común.
Curso para formar Veedores Un tema que no es nuevo, pero que deja serios inconvenientes, es el
de los Veedores.
Este fin de semana durante tres partidos a nivel femenino en las categorías Juveniles en Bella Unión, no hubo Veedores.
Ni la ‘Liga’ local, ni los árbitros y ni los propios Veedores nominados enviaron alguna respuesta
por la inasistencia.
Eso disparó el tema de los Veedores, algo que preocupa a OFI desde hace tiempo.
Se habló de realizar cursos para Veedores, pero ello llevaría una carga económica que hoy no está prevista, por lo que, para seguir mejorando seguramente habrá que buscar una solución al respecto.
Hubo un proyecto en el Consejo Ejecutivo pasado, por lo cual los Consejeros lo estudiarán y
en la próxima sesión seguirán trabajando para ajustar detalles del mismo.

‘Carné del Deportista’ sin sanciones

Una de las propuestas habida cuenta que no se cumple a rajatabla el ‘Reglamento’ en las diferentes ‘Ligas’, es que el ‘Carné del Deportista’ muchas veces no es considerado como tal.
Está reglamentada una sanción, con puntos para el equipo que no cumpla con la disposición e inhabilitación para el jugador, por lo que se solicitará que a partir de ahora -tema que determinará un ‘Congreso’-, cuando suceda tal hecho no se sancione al jugador, ya que muchas veces está totalmente por fuera del control del mismo, gestión que debería corresponderle a los Delegados de las instituciones, por ejemplo.