Sebastián Sosa: «Los Consejeros que tenemos visibilidad, somos potenciales candidatos»

«FALTA MUCHO TIEMPO PARA LAS ELECCIONES, HAY QUE TENER CLARO EL RUMBO Y MIRAR HACIA ADELANTE CON UN MEDIDA JUSTA»

Sebastián Sosa viene trabajando silenciosamente en OFI, con una estilo de «tender acuerdos, construir puentes» en procura de lo mejor para la organización.

No eludió los temas que desde FutbolFlorida fuimos abordando sobre el Congreso, los números de los aportes de AUF, la vuelta del fútbol con público con el pase responsable, su firme posibilidad de ser elegible por el Este y futuro presidente de OFI.

¿Cómo se viene trabajando para el Congreso de hoy?

«-Viene tranquilo, con sectores que ya confirmaron la presencia y algunos más lejanos que parece que no llegarían al congreso, Quizás al ser un tema solo (el de la retención de jugadores) pero que no es un tema fácil, hace que no puedan asistir. El Ejecutivo se hizo eco de lo que solicitaban los sectores y hoy en el Congreso, se definirá»

¿Cómo se toma en cuenta el hecho que los jugadores que no actuaron en la pasada temporada, se vuelva a contar los dos años de vinculación a las instituciones?

-«El tema proviene desde algunas ligas que no tuvieron actividad -no es el caso de Florida por ejemplo que hizo un intento de jugar- que había preocupación porque los jugadores iban a quedar libres en un gran número, por eso se ´propuso esa cláusula transitoria».

Hay un movimiento por parte de los jugadores, presentado en el Congreso de AUF, para ir negociando con OFI e ir adaptándose a la norma internacional.

-«Fue presentado por la Agremiación de Futbolistas que participa en AUF y no por AFAI directamente sino a través de AFU. Justo nosotros habíamos estado conversando con algunos jugadores del interior con los cuales tenemos más cercanía, y no teníamos conocimiento que había llegado el mail a OFI que dice exactamente lo que leyeron en el Congreso de AUF.

---

«Una de las reivindicaciones que solicitan es que en algunas ligas, en algunos sectores, los dos años sin actividad para ser libres, se hace un periodo muy extenso y esta norma (la que se votará hoy) alarga un poco el plazo visto que congela el tiempo que ha durado la pandemia».

---

Es de hacer notar, que ya estamos en conversaciones con algunos de los jugadores agremiados, para seguir desarrollando una agenda que tenemos y este tema es uno. Habrá que buscarle una salida en consenso e ir ablandando este periodo de tiempo».

¿Hay voluntad de extender el plazo, hay movimientos para adaptar la relación de los clubes con los jugadores a la norma internacional?

-«Seguramente sea aprobado por unanimidad la norma transitoria. Quizás haya alguna liga que le sirva que sus clubes tengan mayor movilidad, pero en la mayoría -como te dije al principio- recogimos una inquietud de los clubes y sectores que serán quienes dispondrán. Después habrá que seguir trabajando con los jugadores para buscar una salida que pueda flexibilizar un poco el tema de la lista de retención que a futuro deberemos tener cambios».

Se deberá adecuar la norma FIFA que dispone que los jugadores que no tienen contrato, son libres.

-«En realidad, si vamos a la norma de FIFA, todos los jugadores que no tienen contrato, son considerados jugadores libres. La lista de retención es un acuerdo interno entre OFI y AUF que limita internamente e impide que un jugador incluido en la lista, pueda ser llevado a un club capitalino sin acuerdo con el del interior. Dentro de OFI utilizamos un criterio similar, para proteger a los clubes dentro de sus ligas o sectores»

Para que sea más claro, ¿cualquier jugador del interior que pase a una institución del exterior -al ser libre según FIFA- no necesita de ningún consentimiento ?

Pasa ser más ilustrativo, si un jugador se va de Sarandí Universitario, de Lavalleja o Peñarol de Rivera al 14 de Julio de Livramento que queda a 10 cuadras, no tiene ningún limitante ya que el acuerdo del consentimiento, es un acuerdo entre clubes de Uruguay».

¿Cómo se resuelve el tema de los números de los aportes de AUF a OFI, de algunas interpretaciones y acusaciones que han partido desde los Consejeros Gabito y Cáceres en notas publicadas por nuestro compañero Ricardo Piñeyro?

-«Se resuelve trabajando, siguiendo con el trabajo y los que no están de acuerdo también trabajando. Es la mejor manera porque no podemos cuestionar y no trabajar por la organización .

«Hay que trabajar, es una realidad ya que estamos dentro de la forma del estatuto de AUF en forma plena desde el 2018».

Hay que ocupar el lugar, mirar para adelante. Es así que se consiguen las cosas y terminar con las discrepancias».

Para estar al tanto, ¿ya se largó la campaña electoral ya que sabemos que tu eres uno de los elegibles en el ESTE que ocupará el próximo periodo?

-«Yo creo que es apresurado, falta bastante tiempo. Hay que tener claro el rumbo y mirar hacia adelante con la medida justa. Oficialmente no se lanzó la campaña, extraoficialmente sí».

¿Te gustaría ser candidato, de ser uno de los elegibles por el ESTE?

Si, si, por supuesto. Ya lo he dicho. A ver, los consejeros que tenemos visibilidad y trabajamos, somos potenciales candidatos ¿no? Hay más personas del Este, para cumplir con el acuerdo que tenemos entre las Confederaciones. Hay más personas que pueden ser -que no son consejeros- pero los que integramos el C.E tenemos visibilidad y se ve el trabajo. Somos de los candidatos potenciales por naturaleza».

Eres uno de los elegibles de perfil bajo, que siempre está tratando de articular acuerdos entre tus pares, intentando unir, de tejer alianzas a pesar de las dificultades que han habido por tener que realizar reuniones a distancia.

-«Yo tengo esa característica, la de construir. Prefiero trabajar y construir, buscar acuerdo, procurar entonar los grises y que no sea blanco y negro en todos los temas. Lo que tiene que ser, tiene que ser, pero hay que buscar el camino del medio, construir puentes y para tener un norte común.

¿El congreso ordinario de setiembre, se va a realizar en Durazno?

-«Me enteré ayer que hay un pedido de Durazno. El que se cambió el año pasado que era para Flores que -en mi opinión personal- se lo deberíamos otorgar a Trinidad. No ha entrado el C.E porque formalmente no entró la solicitud de Durazno. Mi sensación es que deberíamos darle la prioridad a Flores y en caso que ellos no estén dispuestos (Flores), buscar otras opciones. Por el tema de la pandemia no se pudo realizar en Trinidad y se terminó organizando en Montevideo, pero -reitero- es una opinión personal».

Finalmente se habilitó la presencia de público con el Pase Verde.

-«Mario Cheppi ha hablado con Bauzá en estos días y va todo encaminado de acuerdo a lo hablado a mediados de junio. Vamos caminando hacia el Pase Responsable que ya se flexibilizó en algún término. Habíamos puesto como peor escenario, que dentro de la cancha estuvieran todos vacunados o recuperados.

«Ahora ya, le hemos agregado, tanto a los jugadores como al público, o como delegación deportiva, que no solo a las características de estar vacunado o recuperado, sino se puede presentar un test negativo de PCR o un antígeno».

Los profesionales que están trabajando en el protocolo, están agregando esos términos y yo tengo esperanzas que de aquí al retorno del torneo Sub 14, que podamos tener alguna mejora todavía en esas condiciones, que nos permita flexibilizar aún más un tema que nos ha tenido sumamente preocupados. Por supuesto que va a depender si seguimos con buenos números en cuanto a lo sanitario».

Lo despedimos agradeciéndole la deferencia de atendernos en la previa del congreso y que se contemple en algún espectro, nuestro pasado de jugador.

-«Claro que es bravo desprenderse de la etapa de jugador…y el agradecido soy yo por la invitación» finalizó Sebastián Sosa, consejero elegible y candidato del Este para la elección del 2022.