Tensión en el Fútbol del Interior: Ligas del Sur cuestionan duramente el sistema de ticketera electrónica

El ambiente en el fútbol de tierra adentro atraviesa horas de profunda incertidumbre y malestar. Lo que comenzó como una apuesta por la «modernización» y la «transparencia» a través de la venta de entradas electrónica, se ha transformado en un foco de conflicto que pone a las Ligas de la Confederación del Sur en pie de guerra contra la empresa prestataria del servicio.

Un balance económico que no cierra

El principal eje de la controversia es el impacto financiero. Dirigentes de diversos sectores han manifestado que, tras analizar los números de la competencia, el costo del servicio resulta «perjudicial» y «desmesurado».

• Costos comparativos: Según trascendió, algunas ligas mantuvieron negociaciones previas con otras plataformas donde los costos operativos representaban casi la mitad de lo que se abona actualmente.

• Aportes significativos: Se estima que algunos sectores han volcado cifras superiores a los $140.000, mientras que otros, incluso sin clasificar a etapas definitorias, han debido afrontar gastos y comisiones que rondan los $70.000.

• El «impuesto» al espectáculo: «Las ligas somos las que ponemos la infraestructura y el espectáculo, pero gran parte del margen se lo lleva un tercero», señalan desde el seno de la Confederación.

Antecedentes y «zonas grises» del reglamento

Lo ocurrido recientemente no es una novedad, sino la confirmación de una tendencia. Sin embargo, a la luz de los hechos actuales, queda en evidencia la falla sistémica de la plataforma contratada.

Un punto que genera especial irritación en las ligas es el uso del sistema en categorías donde la normativa no es rígida. Es importante recordar que en los partidos de selecciones juveniles no existe la obligación reglamentaria de vender entradas a través de la ticketera externa. Esta flexibilidad deja en evidencia que el uso del servicio en dichas categorías responde más a una imposición administrativa que a una necesidad real, profundizando el perjuicio económico en las formativas.

Fallas logísticas y cuestionamientos al trato humano

A las quejas económicas se suman deficiencias en la implementación técnica. Se han reportado episodios donde la falta de conectividad en los escenarios deportivos no fue resuelta por la empresa, a pesar de las promesas iniciales de proveer equipos de contingencia (módems).

Sin embargo, lo que más ha caldeado los ánimos es el deterioro del vínculo institucional. Dirigentes de peso han denunciado haber recibido tratos «desubicados» y «faltas de respeto» por parte de representantes de la empresa ante los reclamos por el mal funcionamiento del sistema. Incluso se mencionan ataques de índole personal que han sido calificados como «temerarios» por los afectados.

Un debate necesario tras el pitazo final

La postura generalizada de las Ligas, apoyada por referentes de sectores que preferimos no nombrar, es abrir un debate profundo una vez finalizado el campeonato. El objetivo es claro: exigir explicaciones a los responsables de la contratación de este sistema dentro de la Organización del Fútbol del Interior (OFI).

«No estamos para sostener sistemas por capricho. Si no sirve económicamente y el trato no es profesional, se debe buscar una alternativa», afirman las voces disidentes.

El malestar es unánime en cuanto a la necesidad de proteger el patrimonio de las ligas. El fútbol del interior, que históricamente se sustenta con el esfuerzo de sus comunidades, hoy se planta ante lo que consideran un «pisotoneo» a sus derechos como dueños del espectáculo.

¿Una grieta en la unidad del Sur?

Este escenario de conflicto no solo tiene aristas económicas, sino que amenaza con salpicar el tablero político de la Confederación del Sur. Con las próximas elecciones en el horizonte, surge una interrogante inevitable: ¿Puede este malestar con la ticketera resquebrajar la histórica unidad del bloque? Aunque Gustavo Bares se mantiene como el gran favorito para renovar la confianza de los sectores, la aparición de nuevos competidores en la escena electoral encuentra en este descontento un caldo de cultivo inesperado. Si la dirigencia que impulsó este sistema no ofrece respuestas claras ante las pérdidas financieras y los atropellos denunciados, lo que hoy es un reclamo administrativo podría transformarse en un costo político que altere el equilibrio de fuerzas en el tramo final de la contienda.