Connect with us

TODO INTERIOR

A la espera de poder nombrar un nuevo Tribunal de Penas

Publicado

/

palmira

Liga Palmirense
por Alfredo Zaldúa (Especial para Fútbol Florida)
Con un hecho inédito en los anales de la Liga Palmirense como ha sido la concreción de la no presentación a jugar de Higueritas y Peñarol en la última fecha del Clausura (14.07.24) y primera del Revancha (21.07.2024), postura que estaba en firme en el decano y el aurinegro a lo que se sumaba el malestar manifiesto de Deportivo Juvenil hacia el Consejo Ejecutivo por entender que no mostraba voluntad por destrabar la situación, el jueves pasado por la noche tuvo el desencadenante de la renuncia del tribunal de Penas. A todo esto, en la última jornada del Clausura (14.7) donde estuvieron ausentes Higueritas y Peñarol por lo que Nacional y Dep. Juvenil ganaron los puntos, el único cotejo disputado ese domingo fue el de Polancos – Agraciada con triunfo del tricolor de campaña que le permitió quedarse con el segundo torneo de la temporada. El Apertura fue obtenido por Dep. Juvenil. El domingo en la etapa inaugural del Campeonato Revancha (último del programa regular del calendario de primera división de la Liga Palmirense), Nacional y Agraciada fueron adjudicatarios de los puntos ante la ausencia de Peñarol e Higueritas. En esta oportunidad Dep. Juvenil y Polancos, igualaron sin abrir el tanteador. A continuación ofrecemos una reseña de todo lo acontecido que terminaría en la renuncia del Tribunal de Penas y la paralización del campeonato Revancha de primera división y Clausura de Sub 17.

Renunció el Tribunal de Penas y se paró toda la actividad
Después de no haber sido contemplada por el Consejo Ejecutivo de la Liga la suspensión de la última fecha del Campeonato Clausura y renuncia del Tribunal de Penas, solicitada por Higueritas con el acompañamiento de Peñarol anunciando que si no se producía no se presentarían a jugar, decisión que efectivizaron en la última fecha del Clausura y primera del Revancha, el miércoles 24 por la noche, tras gestión previa, trajo como consecuencia el alejamiento del Tribunal. Esta acción produjo la paralización del Campeonato Revancha de primera división y Clausura de Sub 17 hasta tanto se constituya un nuevo Tribunal para lo que Higueritas y Peñarol presentaron una propuesta abierta a otras ideas que puedan aparecer, como forma de reanudar la actividad.

Cronograma de los acontecimientos

En el principio fue una denuncia
Una vez concluido el partido en cancha de Higueritas entre los albiverdes y Polancos, jugado el miércoles 26 de junio correspondiente al complemento de la 3ª Fecha del Campeonato Clausura con el resultado 2 x 2, se produjo un supuesto incidente inadvertido por los pocos espectadores que aún se encontraban en el escenario deportivo, neutrales, árbitros y guardias de seguridad. El mismo habría sucedido a la altura del banco de Higueritas donde los jugadores locales procedían a realizar los tradicionales ejercicios de recuperación pos partido, acompañados de suplentes y colaboradores. Allí, alambrado de por medio, el jugador arroyeño Renato Bertolotti habría agredido físicamente al presidente de Polancos Ricardo Blanco, en reacción a agravios que este le habría realizado en el transcurso del partido los que se reiterarían al momento en que el principal tricolor pasaba por el lugar. En repercusión de esto Polancos elevó a la Liga una nota que ingresó el lunes 31 de junio, denunciando lo supuestamente sucedido. El Ejecutivo le dio pase al Tribunal de Penas el que aplicó la sanción de cinco partidos a Bertolotti y tres fechas con privación de ingreso a los partidos al directivo en cuestión. El hecho de que la nota fuera tomada en cuenta sin existir pruebas concretas de lo denunciado y la posterior actuación del Tribunal en la resolución de los fallos considerados incoherentes, produjo la reacción de Higueritas solicitando la postergación de la última fecha del Clausura con el fin de esclarecer la situación. Al no ser satisfecho el pedido, Higueritas anunció que no se presentaría a jugar. La determinación de no presentarse a jugar tuvo eco en Peñarol sumándose a la misma.

Reunión con los presidentes
Conocido el anuncio de Higueritas se produjo una reunión con los presidentes de los clubes convocada por el consejo Ejecutivo de la Liga la que en principio se suponía era para decidir sobre si se suspendía la fecha o intentar encontrar una solución. Posterior a la misma trascendió que se había puesto a votación de jugar y que al haber habido empate 3 a 3, el voto del presidente Gutiérrez, a quien reglamentariamente le correspondía desempatar, había resuelto la no suspensión. Esta versión fue desmentida por una fuente de la misma Liga diciendo que la reunión había sido solamente informativa para confirmar que la fecha (última del Clausura) se mantenía en iguales condiciones que había sido fijada en la sesión semanal.

La carta de los 4
Con fecha 13 de julio (sábado), fue remitida al presidente de la Liga Julio Gutiérrez una nota firmada por los presidentes de Higueritas (Rodolfo Barbeito), Peñarol (Mario Fernández), Juan Carlos Coscia (Dep. Juvenil) y Roberto Cippollini (Agraciada) donde se comunicaba “la decisión de no presentarse a jugar los partidos correspondientes a la quinta fecha del campeonato Clausura a disputarse el 14/07/2024. El motivo de dicha decisión es en consideración al fallo (…) sancionando al jugador Renato Bertolotti (…) el cual es totalmente arbitrario, al no cumplir todas la garantías del proceso, basado en una denuncia , la cual carece de fundamentos, de tiempos, y de canales correspondientes que exige el reglamento. Por esta razón los clubes mencionados entienden que dicho fallo es antirreglamentario, perjudicando el normal desarrollo de la competencia.”

El “Irineo Brito” con candado
El domingo con la expectativa centrada en cuanto realmente sucedería de lo anunciado, al momento en que las puertas del “Irineo Brito” debían estar abiertas para la etapa que comenzaba a la hora 11:00, el presidente de la Liga Julio Gutiérrez, el plantel de Nacional que jugaba con Higueritas en primer turno, los árbitros y la Guardia de Seguridad, presentes en el lugar se encontraron que las instalaciones estaban cerradas con candado en clara señal no sólo que Higueritas no se presentaría a jugar al no estar en el lugar, sino que Peñarol tampoco lo haría ameritando que en presencia de los medios de prensa que seguían atentamente los acontecimientos, se acudiera a los servicios de una escribana pública que labró un acta de lo ocurrido que se cerraría con el traslado de la etapa para el Campo de Deportes “Sebastián Montes de Oca” de Nacional, cercano al escenario aurinegro, corriendo 30’ el horario de inicio a efectos de facilitar el traslado de los involucrados directos y proceder al cumplimiento de los aspectos reglamentarios que conllevan a circunstancias de esta naturaleza.

No pero sí
Contrariamente a lo expresado mediante carta a la Liga el sábado, llegado el momento Deportivo Juvenil y Agraciada firmantes junto a Higueritas y Peñarol, anunciando que no se presentarían a jugar, en el horario correspondiente a cada uno ingresaron a la cancha. El fundamento de parquenses y azules para optar por cambiar la decisión anunciada fue el de que con la nota procuraban se suspendiera la fecha y al no haber sido resuelto así por la Liga, consideraron oportuno hacerse presentes. Al igual que Nacional que ya había obtenido los puntos ante Higueritas, Dep. Juvenil consiguió los de frente a Peñarol mientras Agraciada, en el único partido disputado en la tarde, enfrentó a Polancos, en cotejo que fue victoria tricolor 2 x 1 obteniendo así el Clausura.

El malestar también fue contra el Ejecutivo: “La gota que derramó el vaso”
Con fecha 17 de Julio, Higueritas y Peñarol emitieron un extenso comunicado dirigido a la opinión pública donde entre otras cosas dicen que la sanción aplicada a Bertolotti “fue la gota que derramó el vaso” (…) exigiendo “la renuncia del actual Tribunal de Penas y en pleno además exigimos la renuncia del Cuerpo de Neutrales (…) por no sentirnos ni respaldados ni representados.” Más adelante manifiestan que la actuación de las autoridades “Ha sido un cúmulo de errores desde hace tiempo que en diferentes ocasiones su procedimiento mostró dualidad de criterios según fueran los involucrados (caso penas en 2022 y 2023) y en otros fallos con situaciones donde los propios neutrales han realizado informes para el Tribunal de Penas pero para otros casos han hecho caso omiso.”, pasando a enumerar irregularidades varias evidenciando un comportamiento entendido como parcial.

En la última sesión
Trascendió que en la sesión semanal del pasado lunes el presidente de la Liga Julio Gutiérrez habría puesto el cargo a disposición aunque esta versión no pudo ser confirmada por EL ECO pese a haberse contactado con el directamente involucrado, cuya versión aparece en nota aparte junto a otros dirigentes opinando sobre el tema.

Opiniones y decisiones
En el seguimiento de los acontecimientos nos contactamos vía wattsapp, con el presidente de la Liga Julio Gutiérrez, con los presidentes de Higueritas y Peñarol, Rodolfo Barbeito y Mario Fernández respectivamente, y Néstor Coscia, quien ofició de delegado de Dep. Juvenil ante la imposibilidad de concurrir el titular Alfonso Parentelli. El fin fue conocer el estado de situación y la posibilidad de visualizar un eventual arreglo. Además se incluye sintéticamente la postura de Polancos en la Liga ante los pedidos de suspensión y renuncia.
Julio Gutiérrez (Presidente de la Liga): El presidente respondió escuetamente: “Está todo muy complicado.”, sin agregar más.
En cuanto a lo transmitido por los presidentes de Higueritas y Peñarol en referencia al conflicto y antes de producirse la renuncia del Tribunal, era que los clubes se mantenían la decisión conjunta de no presentarse a jugar hasta tanto no renunciaran los Cuerpos de la Liga, aparte de dejar constancia de que venían elaborando una propuesta para ser puesta a consideración de las otras instituciones como forma de destrabar el entuerto. Esto fue lo dicho por ambos presidentes el miércoles por la noche, después de conocida la renuncia del Tribunal de Penas.
Rodolfo Barbeito (Presidente de Higueritas): “Aceptamos que no se fueran los neutrales (Ejecutivo) pero pedimos que por favor se fuera el Tribunal de Penas porque con ese Tribunal no podíamos jugar. Lo que presentamos (sobre el Tribunal) en conjunto con Peñarol, lo consideramos como lo más lógico. Para que no pase nada y sea todo transparente. Si hay otra idea también estamos dispuestos a escucharla. Se dio lo que pedíamos y jugar vamos a jugar.”
Mario Fernández (Presidente de Peñarol): “Junto con Higueritas cedimos en aceptar que se mantengan los neutrales (Ejecutivo) y ante la renuncia del Tribunal propusimos formar el nuevo Tribunal con un abogado, incluso rentado si es necesario, y un delegado por cada club. Nos parece que es lo más transparente.”
Néstor Coscia (Técnico e integrante de la terna de delegados de Dep. Juvenil): Nos comenzó contando lo que dijo en la Liga en la sesión del lunes 22: “Deportivo Juvenil tenía la carta para presentar pidiendo la renuncia de los cuerpos pero la directiva había considerado que todo el daño que se le podía hacer al campeonato ya se lo habían hecho. O sea que si había algo más que podían hacerle, era irse y que el campeonato quedara sin jugarse por tres o cuatro semanas más hasta que se consiguieran las nuevas autoridades. Ya más mal no le podían hacer. Por haber tomado una postura intransigente, por no haber intentado negociar, por no haber intentado mediar, generar un vínculo, de haber dado alguna señal como podía ser. Se lo plantee personalmente a Gutiérrez llamándolo por teléfono diciéndole de negociar. Hablar con Higueritas y Peñarol, no deja de ser una negociación. En todos los ámbitos de la vida tenés que negociar. Con todo el mundo hasta con tu señora tenés que negociar. De esperar el fallo de OFI pero para eso había que suspender la fecha que pasó (primera del Revancha) antes de empezar, antes de que no se volvieran a no presentar Higueritas y Peñarol. Dar una señal suspendiendo y esperando el fallo de OFI. Por lo menos tender un puente, hubiese sido una buena señal porque para eso son las autoridades de la Liga. Pero no la dieron. Si quieren tienen la postestad. Tenían la obligación de negociar, de tratar de solucionar el conflicto, cosa que no movieron un ápice.” Agregó que le dijo al Presidente que Dep. Juvenil “habló con todos (el resto de los neutrales y Polancos) y todos dijeron que se lo iban a comentar a vos y qué casualidad que no pasó nada. El que tiene la última palabra sos vos. Por lo menos si alguno de los otros no mintió todos dijeron que entendían y que iban a hablar con vos (Gutiérrez).” Al final de la charla agregó en referencia al Ejecutivo, que las conversaciones fueron antes de la fecha del domingo 21 del inicio del Campeonato Revancha, “para intentar suspenderla y nadie dio pelota. Ahora ya está. Para qué van a suspender si ya echaron a perder el último campeonato del año. Ahora para que se van a ir. Que se vayan cuando terminen el campeonato.”
Polancos (Ricardo Blanco) en la sesión de la Liga dijo que el Ejecutivo no tenía por qué suspender porque actuaba ajustado al reglamento. Que no tenía por qué ceder y que está cumpliendo con lo que tiene que hacer.

En procura de un nuevo Tribunal
Este lunes 29 de julio sesionará la Liga Palmirense de Fútbol con la prioridad de conformar un nuevo Tribunal de Penas que permita reanudar a la mayor brevedad las competencias interrumpidas. Estará sobre la mesa la propuesta elaborada por Higueritas y Peñarol de integrar el Cuerpo con un profesional por fuera de las instituciones y un representante de cada club. Hasta ahora es la única alternativa que ha sido dada a conocer aunque no se descarta que aparezca alguna otra opción, incluyendo la de mantener el formato tradicional de proponer tres nuevos nombres que suplanten al trío renunciante.

Polancos campeón del Clausura: Agraciada no se la hizo fácil
En la atípica tarde del domingo 14 de julio, Polancos se consagró ganador del campeonato Clausura “Rúber Brito”. Lo intrigante que había resultado todo el proceso previo a la última fecha sobre las posibles ausencias de algunos clubes se fue desvelando con el paso de las horas. Nacional se trasladó desde la puerta del “Irineo Brito” hasta su propio escenario sabedor de que ante la ausencia de Higueritas era dueño de los tres puntos por lo que ingresó al terreno de juego para cumplir con el trámite reglamentario. Le llegó el turno a Dep. Juvenil que por la ausencia de Peñarol con el sólo ingresar a la cancha embolsó las tres unidades.

Polancos 2 x 1 Agraciada: El azul fue duro de roer
En el único cotejo que se concretó aquella tarde dominguera Polancos encontró un duro escollo en Agraciada. A los 6’ Mauricio Cabrera aprovechó un desajuste defensivo de Polancos que lo miró hacer, abriendo el marcador. Con mucho despliegue físico el azul fue controlando el accionar del tricolor campesino que buscaba por todos los medios romper la férrea marca que le imponía su rival sin poder tampoco descuidarse porque lo inquietaba de contra. Pero cuando parecía que no podría abrir la muralla rival, una vez más como en tantas, apareció el ariete Gastón Villoldo para a los 74’ averiar la ciudadela adversaria y a los 77’, con un golazo, terminar de derrumbarla fraguando el 2 x 1 que le concedería a Polancos hacerse del botín, asegurándose con la conquista del Clausura “Rúber Brito”, un lugar en las definiciones junto a Dep. Juvenil (ganador del Apertura), a la espera de la dilucidación del Revancha y, hasta el momento, seguir en un mano a mano por la Tabla Anual.
Empezó el Revancha y en la cancha no hubo goles
Redondo 0 x 0 entre Deportivo Juvenil y Polancos
El domingo 21 comenzó el Campeonato Revancha con el juego de uno solo de los partidos de los tres programados, al mantenerse la decisión de Higueritas y Peñarol de no presentarse, tal ya lo habían aplicado en la última fecha del Clausura. Así Nacional y Agraciada obtuvieron los tres puntos con un resultado administrativo de 3 x 0 como marca el reglamento frente a la no presentación de aurinegros y albiverdes.

Dep. Juvenil 0 x 0 Polancos: Más ruido que nueces
Un partido tensionado, adentro y afuera, jugado con mucho corazón y sangre caliente pero sin ideas claras. Nunca apareció el rendimiento colectivo e individual, del que están nutridos cualquiera de los dos equipos, dio como resultante un juego totalmente desprolijo. La imprecisión hizo que se repartieran en partes iguales la tenencia de la pelota. Dentro de esa precariedad conjunta donde las posibilidades de gol brillaron por su ausencia, Dep. Juvenil fue el que estuvo más cerca. En el primer tiempo, un pelotazo en el horizontal tras cabezazo de Juan Tejera ganando por alto en el área tricolor por tiro de esquina servido desde la derecha, el gol anulado por posición fuera de juego en salida de saque de costado que, contrario a lo marcado por el segundo asistente, era válido, y el penal bien sancionado por mano de Gonzalo Vico que Wander Villanueva remató afuera contra el caño derecho de Emerson Daruich, cuando se jugaba el minuto 68, fueron las situaciones que inclinan el “mereciómetro” para el lado parquense aunque en la realidad, este aparatito imaginario nos baja a tierra cuando caemos en la cuenta de que funciona alimentado por la presunción. El aporte ofensivo de Polancos no pasó de algunos intentos –no más de tres–de media distancia, muestra de intención pero de lejana concreción y consecuencias. En la presunta medición que puede sugerir un resultado, no siempre el 0 a 0 es rótulo de mal partido pero, dejando de lado los “casi” que no cuentan y apenas fueron un par, exceptuando el gol mal anulado, este 0 x 0 se empareja con lo poco y nada que se vio en la cancha en una abrupta contraposición con el potencial de ambos debiendo concluir en que esta vez, fueron más ruido que nueces.

Detalles: Domingo 21.07.2024 – Parque del Toro – Temporada “100 Años de la Liga Palmirense de Fútbol” – 1ª Fecha Campeonato Revancha “Irineo Cuculic Fontana”

Nacional (3) – Peñarol (ausente).
Agraciada (3) – Higueritas (ausente).
Árbitro: Adrián García. Asistentes: Sergio Berriel y Luis Ghezzi. (L. Carmelitana)
Dep. Juvenil (0): Andrés Vico, J. Manuel Medero, Juan Tejera, Santiago Lapoutge, Víctor Sandes, Bruno Díaz, A. Fabián Medero (88’ Facundo Perini), Wander Villanueva, Facundo Díaz, Leandro García, Joaquín Rovetta. DTAlt.: José.Callero. Sups.: Ramiro Fernández, Pablo Lapoutge, Maicol Díaz, Ramiro Mendieta, Augusto Solsona, Iván Greno. Obs.: 68’ W. Villanueva remata un penal afuera sobre el parante derecho.
Polancos (0): Emerson Daruich, Tabaré Dacunha, Brian Ruella, Gonzalo Vico, Elías Oyola, Santiago Giménez, Gian Gay (70’ Matías Hernández), Juan Grajales (90’Julio Mazza), Luis Benítez, Marcelo Paniagua (58’ Fausto Arnoldi), Gastón Villoldo. DT: Patricio Urán. Sups.: Víctor Martino, Federico Capuano, Joaquín Perini, Juan Rosa, Lucas Blanco.

POSICIONES AL MOMENTO DEL CAMPEONATO REVANCHA Y TABLA ANUAL
Campeonato Revancha: Agraciada 3 (+3); Nacional 3 (+3); Dep. Juvenil 1 (0); Polancos 1 (0); Higueritas 0 (–3), Peñarol 0 (–3). Nota: Si más de dos clubes igualan en la primera posición al finalizar el torneo, clasifican a la final los dos con mejor saldo de goles.
Tabla Anual: Polancos 24; Dep. Juvenil 24; Nacional 13; Agraciada 12; Peñarol 10; Higueritas 9.

 

Advertisement
Noticias por fecha
mayo 2026
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Advertisement [adrotate group="1"]
P