Como el pato criollo o reflexiones sobre la “FIFA chica” (I)

LAS COSAS EN SU LUGAR

por Alfredo Zaldúa

Como el pato criollo o reflexiones sobre la “FIFA chica” (I)
De un tiempo largo a esta parte hemos notado, cierto quebranto en lo que al funcionamiento de O.F.I. se refiere. Cuando el interés supuesto de sus distintos estamentos -titulares y suplentes- encabezados por el Consejo Ejecutivo es el de jerarquizar, proyectar y preservar la buena salud del fútbol del interior, si se pone atención en su forma de proceder la sensación que dejan es diametralmente opuesta, alejándose vertiginosamente de los preceptos primigenios que, institucionalmente, la llevaron a su razón de ser. No es nuevo, en 37 años de cumplir con el oficio periodístico, que nos ocupamos de determinados procederes que, a nuestro criterio de simples observadores, se ven reñidos con lo que debería ser. Aquello puntual, solitario y hasta circunstancial, en esta O.F.I. que no permite acabar con la capacidad de asombro, se han multiplicado vertiginosamente, con un funcionamiento tan anárquico que, sólo para quien no lo quiere ver -muchas veces por una conveniencia encubierta-, la trae en picada cuya sobrevivencia pende de hasta dónde dé el cuero de quienes la alimentan (Ligas). Ya nos ocupamos del criterio en sancionar canchas, nos queda pendiente el de las habilitaciones donde también reina una dualidad alarmante. Pero vayamos por orden repasando sólo algunos de los puntos que nos hacen llegar a esta reflexión, que de por lo menos tres Consejos a esta parte, han ido incrementando el deterioro del fin específico y vida funcional de la que debe ser Organización del Fútbol del Interior. Parece ser que los Consejos Ejecutivos y, con la complicidad de estos, muchos de sus satélites, dan a pensar que se han puesto de acuerdo para andar como el pato criollo donde una decisión equivale a un paso del plumífero autóctono. O, para hacerlo más fino, sin hablar de dolo, fraude, ni considerar a sus dirigentes de malas personas ni cosa que se le parezca, sí tal vez, por percibir en los resultados de haber transformado a O.F.I. casi en un ente exclusivamente recaudador, donde a todo ponen precio que si no se paga en tiempo y forma tiene a su vez su multa respectiva -cuestión de seguir engrosando las arcas (de O.F.I.)-, aunque, cuando es al revés y no sólo en materia de plata, no muestran igual reciprocidad, y por sus comportamientos imperativos, el gusto embriagador del poder alimentado de soberbia, donde el abuso y el tráfico de influencias juegan su rol trancando o facilitando trámites, documentación, etc., donde las preguntas carecen de respuestas o las sugerencias son motivo de ofensa, da para el paralelismo (tal vez exagerado pero para ser gráficos) de calificarla de “FIFA chica”.
Este no es más que un análisis periodístico personal con la sana intención de buscar algo de mayor claridad sobre temas que, no atribuidos a la mala intención sino quizá a supuestos o sobreentendidos carecen lo suficiente de ella, hasta por propia negligencia de los damnificados (Ligas, clubes), en caso no exentos -y justificado- del miedo a preguntar o, cuando se animan, por el silencio recurrente de la rectora. El desmenuce que hace al tratamiento global del tema (sumatoria de varios), procurando ser sintéticos pero no vagos, hará que nos sigamos ocupando de esto en más de una entrega.

Mangas con publicidad Antel. Foto Fanny Ruetalo

¿Por qué es obligatorio publicitar a Antel?
O.F.I. (Organización del Fútbol del Interior), ya desde el borrador de la actual edición de la Copa Nacional de selecciones 2016, hizo saber a las Ligas participantes que de su parte no habría ningún aporte económico. ¿Cuál es entonces el motivo de que en todas las camisetas deba seguir apareciendo impresa la palabra Antel, que se coloquen en las canchas las banderas que identifican al ente de la telefonía nacional y los alcanza pelotas deban usar las remeras con su logo? Hasta el campeonato pasado O.F.I. recibía de Antel por «sponsoreo» una cifra de dinero que se repartía entre las Ligas intervinientes y el que, acorde con el prestigio y costo del campeonato, era ínfimo. Este año el campeonato se denomina Copa Antel. ¿Es qué ahora O.F.I. negoció publicidad por un trofeo y de ahí se mantienen para las Ligas las mismas obligaciones que cuando se les hacía el aporte económico equivalente a una limosna? Aporte que ninguna Liga recibía hasta tanto, fotos mediante, no demostraba cumplir con el mandato producto del compromiso adquirido. ¿Cuánto dinero aportó Antel en su momento y a cambio de cuánto tiempo el compromiso de O.F.I. con la publicidad?
Cuando se hizo la reunión de delegados (15.12.15) para hacer el sorteo del calendario de partidos, se ratificó de parte de las autoridades la inexistencia de aporte económico a las Ligas.
Posteriormente se destinaron en carácter de aporte extraordinario $ 20.000 para cada selección de categoría Sub 18, los que, según palabras del mismo Tesorero que actualmente ejerce esa función en el órgano rector del fútbol del interior, surgieron de recortes que fue haciendo O.F.I. de los propios aportes a esta que por distintos conceptos hacen las mismas Ligas. La pregunta: ¿Por qué O.F.I., para girar ese dinero, exige el envío previo de las fotos cumpliendo iguales requisitos donde debe ser visible el logo de Antel si este dinero sale de las mismas Ligas? ¿El aporte de Antel se gastó antes de cumplir con el tiempo pactado de compromiso publicitario y ahora son las Ligas las que, con su propia plata, deben disimular la imprevisión de O.F.I.?

Lanzamiento Copa 2016

El lujo de la miseria
No hay aportes económicos de O.F.I. para las Ligas pero la fiesta del lanzamiento del Campeonato se hizo en el NH Columbia y, a solicitud de su presidente se aprobó el trabajo de la Comisión organizadora del festejo del 70 aniversario, autorizando el pago de la seña en el hotel donde O.F.I. tiene previsto hacer la fiesta conmemorativa. Además la Comisión seguirá trabajando en esta organización. (Consta en Acta Nº 24 del 15.11.15). Campeonatos tan tradicionales como son estos de selecciones, ¿necesitan, a esta altura, de lanzamientos extraordinarios? ¿Hay tanto apuro por invertir en la fiesta del 70 aniversario? Claro, en esos lugares es donde se encuentran más fácilmente las cámaras, los micrófonos, etc. y los dirigentes pasan a ser protagonistas principales. Si hay miseria que no se note. Da la sensación que les avergüenza ser pobres, se olvidan de los terrones que los sentaron en esos sillones. Posiblemente la transformación se les haya instalado por culpa de mirar demasiado la “Champions League».
Otra cortita
¿No habrá cosas más importantes?
Previo al partido de ida entre Nueva Palmira/Soriano Int.- Artigas pudimos escuchar al veedor (el coloniense Coronel ® Ney Irigoyen), cuando le hacía saber a los dirigentes locales que si usaban camisa de alternativa debía hacer un informe. La pregunta es: si esto no confunde la visión -detalle que determina previamente el árbitro- y hay acuerdo de las partes involucradas -en este caso Ligas Federadas de Soriano, a través de la Palmirense y Artigas-, ¿qué pueden importar los colores de las camisetas? Más preocupación debería tener en saber por qué no se giran los aún pendientes escuetos fondos destinados a las selecciones Sub 18, el criterio para sancionar canchas o el utilizado para expedir determinados carnés habilitantes. ¡Dejémonos de joder con las chiquitas!